Basic personligt

Daniels personliga blogg

Omöjlig distinktion

Lena Mellin tar upp den viktiga frågan om personvalen, något som vi den här veckan såg var fullständigt meningslösa. Därför är jag lite skeptisk till Joshens idé om att personkryssa mer, om det inte visar sig finnas fler personer som Camilla Lindberg som är tillräckligt starka för att stå emot partipiskan även när det blåser lite grand.

Jag vet bara hur det är i IT-branschen, men som jag har uppfattat det så är det i alla företag, förutom på nivån ”do you want fries with that?”, viktigt att anställa folk som inte håller med, utan vill göra saker på andra sätt. Det är först då som företaget kan utvecklas, hitta effektivare lösningar, och bli ”mentalt smidigare”. Det lrävs om man ska kunna lösa svåra problem. För mig som programmerare är det livsviktigt att folk inte är överens. Oavsett om det är chefen eller en kollega som sågar mina förslag utmed fotknölarna eller jag som sågar deras, har de lösningar som kommit fram i slutet av det tumultet varit markant mycket bättre än ursprunget. Som jag skrev ganska nyligen så ställer jag mig själv numera alltid frågan ”varför är det här fel?”, inte ”är det här rätt?”, eftersom den förra frågan ger bättre svar.

Samma attityd behöver riksdagen få. Inte som sossarna nu som sa nej till det som i praktiken var deras eget förslag mest för att jävlas, utan att man har 349 personer som även om de inte är överens om detaljerna, fortfarande är överens om vissa grundläggande värderingar som vår grundlag, de mänskliga rättigheterna, och att slutpoängen måste vara att göra Sverige bättre, både för medborgarna, företagen, och de utifrån som vill göra affärer med oss. Där är vi nämligen inte än på långa vägar.

Däremot är bloggosfären där. Några tycker personval är bra, några tycker det är dåligt. Några vill sätta upp affischer med ja-sägarnas bild och namn, några vill vänta tills nästa val. Men i slutändan vill vi ändå alla göra Sverige till ett bättre ställe, inte bara trygga vårt eget jobb under resten av mandatperioden.

Ett stycke i texten som visar att Lena Mellin inte har förstått den egentliga frågan kom ganska tidigt:

Ingen ifrågasätter att signalspaning måste bedrivas och regleras i lag. Den viktiga frågan är hur den bedrivs. Mot alla eller bara mot brottsmisstänkta?

Här finns det ganska många problem.

Antingen menar hon ”signalspaning på radiosignaler”, vilket får effekten att de som vill säga någonting hemligt använder andra medium. För 100 år sedan när det inte fanns några alternativ var det en annan sak, men vi är lite grand förbi den punkten nu.

Eller så menar hon ”signalspaning i tråd”, dvs FRA-lagen. Eftersom det mesta av det som går i de trådarna är privat kommunikation mellan vanliga medborgare, är det inte alls självklart att den spaningen ”måste” bedrivas. Tvärtom var vi ett par stycken på Riksbron häromdagen som hävdade motsatsen. FRA anser sig uppenbarligen stå över alla lagar som finns, så att stifta nya för att reglera vad de gör är ju ändå meningslöst.

Dessutom går det inte att särskilja signaler från just brottsmisstänkta. Det finns ingen ”evil bit” som man kan trigga på. Trådlösa nät gör att de utan problem kan låna någon annans IP-nummer när det behövs, plus att kryptering och saker som Tor gör att det ändå inte går att se vad de pysslar med. Alltså blir det alltid spaning mot alla, vilket pga internets arkitektur nästan per definition inte kan ge någon vettig information.

Den första meningen är alltså falsk, och frågan i den sista är meningslös. Bättre kan du, Lena.

Tillägg: Återigen skriver Mary bra om samma artikel, fast ur ett lite mer politiskt perspektiv. 🙂

Andra bloggar om: , , , , .

juni 21, 2008 Posted by | idioti, politik, problemlösning, teknik | 2 kommentarer

Pengar i sjön

Jag trodde det skulle dröja längre, men tävlingen i att slänga maximalt med pengar i sjön har tydligen redan börjat. Att ha en av världens snabbaste datorer räckte tydligen inte.

I debatten i tisdags var det en av talarna som ungefär hade resonemanget ”men FRA har ju en ny, dyr dator, och den måste ju användas till någonting”. Det är i sig ett så absurt resonemang att man inte vet vart man ska ta vägen, men det faktum att folk har börjat använda kryptering både för mail och chat (projo har en guide om du använder Windows) verkar ha gett stackars lilla FRA problem:

”… behöver större beräkningskapacitet eftersom enkla krypteringsverktyg blir allt vanligare.”

No shit. Alla bittorrentklienter kan redan köra allting krypterat, och alltmer av webtrafiken kommer krypteras nu. Om du använder GMail eller någon annan av Googles tjänster, typ deras RSS-läsare (”Reader” när du har loggat in i GMail), se till att det står ”https” i adressfältet. Annars är det bara att knacka in det extra s’et själv. På slashdot diskuterades även olika sätt att få mailöverföringar att ske krypterat, vilket eventuellt kan kräva ett mer officiellt certifikat. Krypteringen i GSM kunde tydligen knäckas utan problem (som i och för sig går över radio, så pratar man hemligheter där får man skylla sig själv), men senaste vinnaren i att knäcka en https-förbindelse behövde ett års beräkningar. Krypteringen i GPG kan använda massor med olika algoritmer, varav de senaste (AES om jag har förstått rätt) är godkända för bruk inom amerikanska militären. FRA kan köpa datorer för hela Sveriges BNP, de kommer ändå inte kunna få fram någonting ur den soppan innan universum har kollapsat.

Min punktlista om hur saklig problemlösning ska gå till, skriven för att visa hur korkat Cecilia Renströms förslag för att stoppa fildelare var, är lika aktuell nu. FRA bränner redan en halv miljard om året. Vi förlorar massor med intäkter och arbetstillfällen på att företag som Google vägrar sätta sin fot här. Det finns inte en möjlighet i universum att det lilla data som FRA kan lyckas plocka ut är värt alla dessa pengar, eller att inte en bråkdel av det skulle kunna användas mer effektivt. Att ge de IT-proffs som Google skulle ha anställt jobb inom FRA låter dessutom mest som någonting från 70-talets socialdemokrati. Kanske inte en helt perfekt lösning idag.

Tillägg: Såg precis att Mary också gjorde den kopplingen.

Så hur länge hade FRA tänkt be om mer pengar, och hur många datorer ska de köpa innan de inser att slaget är förlorat? Vi tänker ändå aldrig ge upp. Allting på knuff.se handlar fortfarande om FRA, och både Expressen och SvD publicerar krönikor och annat för fullt. Stig-Björn Ljunggren försöker få det till att regeringen har visat kraft. Jo, men till priset av att det kommer dröja en generation eller två innan de får bilda regering igen. Återigen, det var kanske ett lite högt pris.

Andra bloggar om: , , , , , , .

juni 20, 2008 Posted by | idioti, politik, problemlösning, teknik | 4 kommentarer

Läsvärda inlägg

Efter att ha scannat igenom tämligen många inlägg om FRA-beslutet, vill jag för de som har mer ont om tid rekommendera följande.

  • Svensson som funderar på vem i politiken man kan lita på. Det är inte så många.
  • En bild som visar en av anledningarna till varför övervakningen är helt meningslös.
  • Ett farväl till privatlivet.
  • Lars Olofsson som citerar Phil Zimmermann, om varför han skapade PGP. Erbjudandet att testa era krypteringsplugins står kvar. Här är min egen nyckel.
  • Oscar Swartz som förklarar sin kärlek till Camilla Lindberg.
  • rough.surface som påpekar att vi aldrig kommer glömma bort det här
  • Anna Troberg som påminner om risken för missbruk, och nu senast är glad att tidningarna har krävt avgång för … regeringen? Tomhylsan? någon annan i FRA-soppan? läs själva. Hon har en egen lista med läsvärda inlägg där, för övrigt.
  • Emanuel Karlsten som påpekar att EM spelas om två år igen, men vår integritet och förtroende både inom och utom landet som förkämpar för integritet, nu är förlorad och inte lär kunna fås tillbaka.
  • Kurvigheter som citerar Lage Rahm, som fick rätt på varenda punkt om hur den här återremissen skulle hanteras.
  • Blogge Bloggbävning som lanserar 18 juni-rörelsen, också med beröm till Camilla Lindberg.
  • Ullis som tar upp frågan om adopterade och andra som har många naturliga utlandskontakter.
  • Rick Falkvinge som uppmanar folk att skicka blommor (eller choklad i mitt fall, eller nallegram från några andra) till Camilla Lindberg, som tack för att hon var den enda på allianssidan som stod upp för vad som var rätt. I kommentarerna där fanns även lite diskussion om att låta HP få skämmas lite över att ha levererat den dator som FRA ska använda.
  • Magnus Ahlkvist som betonar att Vänsterpartiet konsekvent har försvarat den personliga integriteten.

Sedan var det kul att se Emma och två andra bloggare på TV4 i morse, som motvikt till den alltjämt ljugande FRA-chefen. Det ena gammelmediat efter det andra börjar visa lite respekt för bloggosfärens vikt, om än lite trevande och ibland motvilligt. Alla tre var lugna och trevliga, och gav mycket bra intryck. ”Vi har koll och håller ihop” var poängen som jag uppfattade den.

Jag har taggat det här inlägget med ”problemlösning”, av två skäl. Dels så handlar ju hela FRA-spektaklet om problemen med vad tusan de ska pyssla med nu när de inte längre behövs, vem som ska administrera den nyinstallerade wordpress på deras superdator, och vilket terroristproblem som de tror att de vill lösa. Dels så är frågan nu vad vi ska göra när lagen nu gick igenom. Krypterad trafik räcker liksom inte, eftersom det är vilka datorer man har kontakt med som är intressant, inte precis vad som skickas dit. Kommer Piratpartiet ha tillräckligt med makt i en vågmästarroll för att riva upp det här? Hur som helst är det dags att bli guldpirat… ska fixa det ikväll.

Andra bloggar om: , , , .

juni 19, 2008 Posted by | bloggar, idioti, politik, problemlösning, teknik | 7 kommentarer

FRA: Lagen godkänd

Enligt jaiku-kanalen: 143 ja 138 nej.

Då installerar vi GnuPG allihop, ok?

Fan. Det här är bara tragiskt. Vi får hoppas att Telia och Bahnhof ställer till bråk på EU-nivå.

Länkar: Aftonbladet, DN, SvD.

Bloggare som skriver mer om det här: Rick, emma, neo.

Andra bloggar om: , , , , .

juni 18, 2008 Posted by | idioti, politik, problemlösning, teknik | 25 kommentarer

Sorgligt

Jag har svårt att känna någonting annat än sorg just nu.

Sorg för att så många politiker både hatar internet och vill avskaffa det, samt helst bli av med all IT-relaterad industri från Sverige.

Sorg för att politikerna struntar så fullständigt både i vad folket vill, vad alla experter säger, och vad alla remissinstanser har sagt om den här idiotlagen, och tror att någon extra kontrollinstans hit eller dit faktiskt gör någon skillnad. Det finns ingen ”terrorist bit” i TCP/IP.

Sorg, eftersom precis som Lage Rahm (tror jag det var) varnade om, att den här återremissen kommer hastas igenom på snabbast möjliga sätt, allt för att undvika all form av vettig debatt.

Sorg för att samtliga borgerliga partier har låtit partipiskan vina så hårt, och med kohandel, lögner och teater förolämpat både vårt styrelseskick och konceptet med personval.

Sorg för att samma dag som den här massavlyssningen håller på att kuppas igenom, hade en av dagstidningarna på sin löpsedel att Sverigedemokraterna nu ligger över 4%, vilket gör att de skulle vara med och bestämma om de sökning som ska göras, och huruvida några integritetsbrott har gjort. Sanna Rayman skrev också om just den punkten. Inte har det skett någon kränkning mot Ahmed bara för att all hans internettrafik är sparad, han är ju bara en blatting.

Däremot känner jag ingen sorg för Zlatan (kul att du använde den rubriken, Anna).

Men fine, vill ni ha teknikneutral övervakning, så lägg då med att även all post ska öppnas, för det är den som numera ligger på nätet. Inte några enstaka spioner som skickar morsesignaler. Lägg till en punkt om snigelpost, så kan ni köra en omröstning sedan.

Piratpartiet måste in i riksdagen nästa val, så vi kan få ett slut på de här dumheterna. Alternativet till massavlyssning är inte ”massavlyssning med ett integritetsråd 2011”, utan en nedläggning av FRA, eftersom de inte längre har någonting att göra. Finns inga signaler, behöver man inte heller signalspana. Svårare än så är det inte.

(Däremot var det trevligt med den cred som Johan Larsson fick i SvD nu. Wow, de fattar verkligen vad vi pysslar med.)

Andra bloggar om: , , , , , .

juni 18, 2008 Posted by | idioti, politik, problemlösning, teknik | 7 kommentarer

Äcklad

Efter att ha träffat Rick, Emma och några till inne i stan hamnade jag på debattvaka hemma hos Emma.

Vad som har hänt vet nog alla vid det här laget, så jag nöjer mig med att konstatera att jag fortfarande blir äcklad av politiskt rävspel. Fine, ni kan få leka med era remitteringar när det gäller någon procent hit eller dit, eller och det ska vara 5 eller 6 steg på betygsskalan. Ha det så kul. Men gör det fan inte när det handlar om vår demokrati, för det visar bara att åtminstone alla på allianssidan totalt struntar i den.

Sedan kommer Frederick Federley och säger:

Skönt att ha fattat det här oerhört svåra beslutet.

Vilket jävla beslut? Han har ju inte fattat något beslut! Han har ju bara duckat, som om han hoppas att samma sak med en extra rosett ska gå igenom nästa vecka istället. Han och Annie har tillsammans tagit politiskt självmord, för de har svikit allting vad integritet heter, både hos sig själva och alla andra.

Som den korkade naiva människa jag är så var jag till och med inne på Karl Sigfrids blogg och berömde honom för hans beslut att säga nej. Som tack ändrar han sig.

Jaha, så de ska göra några små snabba tillägg, och då ska allting bli så mycket bättre. Hur då? Hur kan på något sätt massavlyssning kunna göras bättre? Ska de be terrorister sätta en liten flagga på alla sina IP-paket, så man bara behöver spara just de? Eller ska man be RIPE allokera ett speciellt område i IPV4-adresserna för just terrorister? Det skulle onekligen lösa problem, men kanske inte vara helt praktiskt genomförbart. Eller ska det in en ny kontrollstation, där politiker som tror att Google ”ska flytta sin server utomlands” (den blå som kör websökningar eller den röda som kör gmail?) ska avgöra integritetsintrång (ni vet, det där som ändå bara är en personlig egenskap, ingenting som kan kränkas) i material som FRA själva har tillhandahållit? Jo, det blir ju jättebra.

Äckligt.

Jag, och hur många människor som helst kommer vara på plats senast 8 i morgon bitti, de flesta förmodligen klädda i vitt, för att visa vårt stöd till de på högersidan förstår vad det här handlar om, och vill rösta nej. Det ”motförslag” som Tomhylsan tjatade om hela eftermiddagen är jätteenkelt: Lägg ner FRA. Punkt. Någon dumskalle hade argumentet ”men de har ju fått en ny dyr dator, och den måste ju användas”. Tja, ge den till bloggosfären, så kan vi installera WordPress på den och vara den tredje statsmakt som tidningarna inte längre orkar vara. Då skulle den absolut göra nytta. Många av oss är programmeringskunniga, och som sådan är man bra på problemlösning. Att hitta användningsområden för en snabb dator är ett problem som vi skulle kunna klara av. Promise.

Andra bloggar om , , , , , ,

Andra om FRA, nu under dagen: Gester…med ord, rstvideo.com – en blogg om film, m…, Opassande, Ryggraden, the real mymlan, Christian Engström (pp), Rick Falkvinge (pp), Rick Falkvinge (pp) igen, Röd Libertarian, Cattis blogg, Opassande igen, Rick Falkvinge (pp) #3, Eva-Lenas blogg, Blogge Bloggelito, Svensson, Åsiktstorped, Opassande #3, johaneriksson.se, Rick Falkvinge (pp) #4, Opassande #4, Rick Falkvinge (pp) #5, Opassande #5, Rick Falkvinge (pp) #6, Dick Erixon, Drottningsylt, Gester…med ord igen, rstvideo.com – en blogg om film, m… igen, Opassande #6, Ryggraden igen, the real mymlan igen, Christian Engström (pp) igen, Rick Falkvinge (pp) #7, Rick Falkvinge (pp) #8, Röd Libertarian igen, Cattis blogg igen, Opassande #7, Rick Falkvinge (pp) #9, Eva-Lenas blogg igen, Blogge Bloggelito igen, Svensson igen, Åsiktstorped igen, Opassande #8, johaneriksson.se igen, Rick Falkvinge (pp) #10, Opassande #9, Rick Falkvinge (pp) #11, Opassande #10, Rick Falkvinge (pp) #12, Dick Erixon igen, Drottningsylt igen, Åsiktstorped #3, Opassande #11, Trottens Betraktelser, Dick Erixon #3, Rick Falkvinge (pp) #13, Cynism, Svensson #3, urban_anjar’s blog, Röd Libertarian #3, Rick Falkvinge (pp) #14, El Rubio talar, Rick Falkvinge (pp) #15, Svensson #4, Anna Vikström, Rick Falkvinge (pp) #16, MXp – Missional Experiences, gardebring.com | anders.nu, Rick Falkvinge (pp) #17, Den osynliga bloggen, Syrrans Granne, Klocklös i Tiden – Freudianska fel…, Kildén & Åsman, urban_anjar’s blog igen, Åsiktstorped #4, Klocklös i Tiden – Freudianska fel… igen, Magnus Ahlkvist, gardebring.com | anders.nu igen, Konc i ett nötskal, Trottens Betraktelser igen, Dexion, Framtidstanken, Dexion igen, Tomas Melin, Lowdin.com i Bromma, SNUBBEN OCH HANS VÄRLD, Den osynliga bloggen igen, Rick Falkvinge (pp) #18, Tomas sida, Dexion #3, Opassande #12, Dick Erixon #4, CONtAQt, deep.edition, Rick Falkvinge (pp) #19, Svensson #5, Opassande #13, Rick Falkvinge (pp) #20, yeslove, Hultins tankegång, FredrikPettersson.NU, Peter J Olsson, riggs blogg, Röd Libertarian #4, Edris tankar, ..:: josephzohn | gås blogger, Rick Falkvinge (pp) #21, Opassande #14, Dick Erixon #5, Röd Libertarian #5, Magnus Ahlkvist igen, Magnus Ahlkvist #3, Rick Falkvinge (pp) #22, Opassande #15, Tomas Melin igen, Dexion #4, Jonas Morian | PromeMorian, Svensson #6, Conjoiner, Le blogg officiel, Rick Falkvinge (pp) #23, johaneriksson.se #3, Magnus Ahlkvist #4, Magnus Ahlkvist #5, Trottens Betraktelser #3, Rick Falkvinge (pp) #24, andra sidan, Stefan Olsson, El Rubio talar igen, Opassande #16, LOKE – KULTUR & POLITIK, Ting och Tankar, WitchBitch, Rick Falkvinge (pp) #25

juni 17, 2008 Posted by | bloggar, idioti, politik, problemlösning, teknik | 13 kommentarer

Analys utan analys

Jo, men det var ju trevligt att SvD har en massa artiklar om FRA-lagen nu, varav en är taggad som ”ANALYS”. Med versaler och allt. Där står om politiker som tvingas välja mellan partipiskor och sina väljare, som ju är de som har gett dem platsen i riksdagen från första början. Så långt är det ju bra, fast ungefär två veckor gammalt.

Sedan kommer man till slutet, och ett kort:

Uppfattningen i regeringen är att det nya spaningsverktyget behövs för att klara hotet från terrorismen.

Men alltså, vad hände med analysen nu då? Vilken terrorism? Att behöva se Charlotte Perellis ögonsminkning vart man än vänder sig? Att behöva höra vuxna människor skrika så de får hjärtattack bara för att en fotbollsspelare från ett land som man inte ens visste fanns, lyckades ta bollen från en annan fotbollsspelare (eller ”fotbollspelare” så att även de på fotbollförbundet förstår) från något annat land? Då håller jag med, det är olidligt, leder till ångest (framför allt sminkningen), bristande sömn, minskad produktivitet och kvalitet, och sakta men säkert en nedmontering av hela Sveriges industri. Ja, det måste stoppas. Men det kanske inte räknas som terrorism.

Och vaddå ”hot”? Vilket hot? När, mer exakt, har någon terroristorganisation uttryckt några planer för att attackera Sverige? Vad skulle de ha för motivation för det? Vi har ändå inga egna politiska åsikter längre, utan följer glatt i USA’s koppel. Ett attentat mot Sverige skulle ju vara som att försöka begå en militant statskupp genom att skjuta kassörskan på McDonalds där diktatorns dotter äter lunch. Kanske Inte Helt Meningsfullt, liksom.

Om man nu sitter som journalist på en så pass stor tidning och skriver om politik, är inte de här två sakerna värda att ta upp? Om det varken finns någon terrorism här, eller ens något hot om terrorism, är ju lagen per definition meningslös. Då är den ju enbart en enda stor kränkning på hela befolkningen, inget annat. Det är trevligt att gammelmedia nu har börjat få upp farten på artiklarna om det här, så att både allmänhet och politiker får veta vad det egentligen handlar om, men jag är fortfarande inte speciellt imponerad. För att anknyta till EM så känns det som om det är ett litet lag med 8-åringar som tränar 10 minuter i veckan som försöker spela i finalmatchen. Lite gulligt, men… bättre kan ni väl?

Nu ska jag se om jag har några vita byxor tills på onsdag. Vita skjortor och tröjor har jag gott om, och kan även låna ut en om projO inte hittar någon egen. 😉

Bra poäng hos Henrik Sjöholm.

Det senaste dygnet (lista från Emma för en stund sedan, vars länkomdöme jag litar på efter att ha kollat på åtmistone hälften själv): Peter J Olsson, Nihao Kenny, Blogge Bloggelito, Snowflakes in the Rain, Anders Mildner, Isobels text och verkstad, Piratjanne, Henrik Sjöholm, Folkpartiet i Nacka, Mina Moderata Karameller, Ur Hjärtat, ProjO, Onsdag, Drottningsylt, Janne Pettersson, WitchBitch, Rick Falkvinge, JörgenL, Enligt Min Humla, Osynliga bloggen, Mothugg, bloggen Bent, Anna Troberg, Henrik Alexandersson, Lakes Lakonismer, Sagor från livbåten, Tvivlar’s, Join Simon, Svensson, Enligt Min Humla, Basic Personligt, Kurvigheter, Ur Hjärtat, Alter Ego, El Rubio talar, Badlands Hyena, Kryptoblogg, En bokmal anfaller, samt många fler.

Andra bloggar om: , , , , , , .

juni 16, 2008 Posted by | idioti, media, politik, problemlösning | 6 kommentarer

Trygghet

Den  mest skrämmande kommentaren i intervjun med försvarsminister Sten Tolgfors statssekreterare, Håkan Jevrell i DN idag, tycker jag är ”vi har ett elektroniskt samhället och vi vill ha ett tryggt Sverige”.

Jo, men nu är det ju som så att det inte blir någon ökad trygghet med den här övervakningen, utan tvärtom. Det inlägg som Oscar Swartz skrev om det där med falsk trygghet för något år sedan passar ovanligt bra in här. Det är ju förvisso fint att vilja ha ett tryggt Sverige, men innan man genomför ett massivt brott mot grundlagen kanske man ska fundera på om det här är det effektivaste sättet. Dessutom, som någon bloggare skrev tidigare i veckan, så är det lustigt att man måste genomföra en så här stor operation med tanke på rikets säkerhet, när man samtidigt kan montera ner resten av hela försvaret, eftersom det inte finns minsta tillstymmelse till hotbild.

Jag får även en känsla av att han på något sätt tycker att själva elektronifieringen i sig är ett hot. Man är rädd för det man inte förstår, som sagt. Att de som tycker att Lex Orwell är bra inte på något som helst sätt förstår hur internet fungerar, är ju inte någon slump. Det har ju visat sig med alla kommentarer om folk som har fått förklarat för sig vad det här skulle få för effekter, ganska omedelbart har blivit negativa till lagförslaget. Hasse och Tage skrev att de tyckte att försvarsbudgeten skulle sättas till 25 kronor, till en blommig slips åt ÖB. Med tanke på inflationen så skulle det nog vara uppe i 10-20 gånger det beloppet nu, och i så fall räcka till ett exemplar av ”Internet för dummies”. Å andra sidan skulle samtliga personer i riksdagen behöva varsitt exemplar, men det kanske går att sno lite från pensionärerna eller nåt.

Andra bloggar om: , , . (Jag skippar medvetet Wall Of Blogs just nu.)

juni 15, 2008 Posted by | idioti, politik, problemlösning, teknik | 13 kommentarer

Inbillade Prylar

På lunchen idag hamnade jag bredvid en tjej som jobbar på en reklambyrå, som just nu jobbar på ett uppdrag åt en firma som ägnar sig åt patent, upphovsrätt och sådant. Jag fick frågan om min inställning till sådant, och förklarade då skillnaden mellan patent på en fysisk konstruktion (dvs en lösning) och patent på själva problemet, att patent på affärsmetoder skapar patenttroll, osv. Jag är nog inte hennes favoritperson i universum just nu, men det var kul ändå.

Förhoppningsvis slipper jag träffa kunden i fråga, för det skulle kunna bli ganska livligt. ”Hejsan, jag heter Daniel, och är med i två organisationer (FFII och Piratpartiet) som vill göra det mesta av er verksamhet olaglig. Läget?”

Nej, jag är inte snäll i onödan.

Andra bloggar om: , , , .

juni 12, 2008 Posted by | idioti, politik, problemlösning, teknik | 1 kommentar

Varför föraktar politiker logik?

Nu var vi där igen.

Någon politiker eller en välbetald lobbyist får för sig att det finns ett problem som måste lösas. Själva behovsanalysen är noll. Argumenten existerar inte. Det närmsta man kommer är någon abstrakt fantasi eller djupt religiös moral. Ändå får man med sig större delen av riksdagen, och alla chefer för de större företagen (som med mjukvarupatent, där ALLA utvecklare är emot dem, och typ Ericssons VD är för).

På andra sidan sitter vi. Pirater, personer med tveksam sexuell identitet, och i största allmänhet folk som tror på yttrandefrihet, demokrati, fritt utbyte av information och kunskaper, rätten att tala sitt modersmål (teckenspråket har inte varit tillåtet speciellt länge, och blev inte officiellt modersmål förrän 1987 om jag minns rätt – i Pajala fick barnen stryk om de pratade finska, vilket alla gör där), rätten att vara naken med vem man vill så länge båda är med på det, och vad det nu är. Vi har alla argument. Vi har hundratals års historia i ryggen. Vi har alla experter. Vi har alla fakta kring vad som är tekniskt möjligt, och hur lätt det är att gå förbi de larviga hinder de vill sätta upp. Exakt all logik är på vår sida. Det är inte så att våra argument är lite bättre, utan vi är de enda som faktiskt har några. De andra har luft. Tom, meningslös luft.

När det gäller internetsaker som fildelning, övervakning, loggning osv har vi en förkrossande majoritet av folket med oss. Det är inte riktigt lika tydligt när det gäller sexuallagar, men det verkar vara få förutom de mest kristna stollarna som är speciellt starkt emot dem. Ingen tycker att personer som behöver narkotika av medicinska skäl ska straffas (och miljoner andra situationer som Blogge har tagit upp), när risken för beroende och skador nästan är noll. I fallet med mjukvarupatent står alla utvecklare på samma sida, och hatar dem.

Nu börjar vi i FRA-frågan äntligen få med oss några tidningar, vilket ytterligare visar vilka som har ”rätt”.

Ändå. Ändå sitter hundratals politiker och säger att trots att de inte ens vet vad de handlar om, så gör de som ”chefen” har bestämt. De köper den meningslösa skräckpropagandan istället för att ägna en sekund åt att läsa ett enda sakligt argument.

Sedan undrar de var politikerföraktet kommer från och varför valdeltagandet går ner. Jo, det var ju verkligen konstigt. Vi får nog tillkalla den lokala Mensa-gruppen i sällskap med några Nobelpristagare för att lösa det problemet. Det är som om hela riksdagen har fått damp, och inte bryr sig om vad man säger till dem.

Med lite tur kommer nu Annie och Federley svänga, och förhoppningsvis ta med sig några personer till, hit till rätt sida. Man kan ju alltid hoppas. Jag kan lova stående hyllningar från många i så fall, som t.ex:

Opassande, Sagor från Livbåten, Anna Troberg, Erik Laakso, Mina moderata karameller, Enligt min Humla, Cattis blogg, Attilla, Bloggen Bent, Peace Love and Capitalism, Federley Farmor GunHenrik Alexandersson, Anders Wallner, Mia is a geek, Den Liberala Misantropen, Trottens Betraktelser, WitchBitch, Gubben vid Rämen, Stationsvakt, Tantrablog, Törnebohms, ProjO, Kristina af Knusselbo, Cattis blogg, Magnus Andersson, Cynism, Peter KarlbergErik Hultin, Lakes Lakonismer, Frihet fildelning och feminism, Syrrans granne, Eva-Lena Jansson.

Andra bloggar om: , , , , , , , .

juni 10, 2008 Posted by | idioti, politik, problemlösning, religion, teknik | 11 kommentarer