Basic personligt

Daniels personliga blogg

Tolkning

Det där med att tolka information är inte alltid så enkelt. Jag såg hos Blogge att en lärare blivit uppsagd för att rektorn hade läst några texter från den hårdrocksgrupp som läraren är med i. Tydligen hade han trott att texterna var på allvar, något som Anne förklarar anledningen till. Att tolka den information man får är inte alltid så lätt om man inte förstår bakgrunden, eller hur FRA?

Som vanligt är det de kristna moralisterna som står bakom den här totala bristen på förståelse och kärlek till sina medmänniskor, utan de fortsätter döma alla som inte exakt delar deras åsikter. Eller ännu värre, använder ”men vad ska alla ANDRA tycka?” som svepskäl.

Jag är inte speciellt förvånad, bara förundrad över hur de står ut att se sig själva i spegeln efter att ha stått i kyrkan och lovat att älska sin nästa, när de sedan går ut i verkligheten och gör dem arbetslösa.

Ju fler sådana här saker jag läser om, desto längre bort vill jag vara från religiösa hycklare, och desto farligare förstår jag hur ”lagom” med information är i fel händer.

Länkar: Aftonbladet, SvD.

Andra bloggar om: , , , , .

juni 24, 2008 Posted by | idioti, politik, religion | 7 kommentarer

Varför föraktar politiker logik?

Nu var vi där igen.

Någon politiker eller en välbetald lobbyist får för sig att det finns ett problem som måste lösas. Själva behovsanalysen är noll. Argumenten existerar inte. Det närmsta man kommer är någon abstrakt fantasi eller djupt religiös moral. Ändå får man med sig större delen av riksdagen, och alla chefer för de större företagen (som med mjukvarupatent, där ALLA utvecklare är emot dem, och typ Ericssons VD är för).

På andra sidan sitter vi. Pirater, personer med tveksam sexuell identitet, och i största allmänhet folk som tror på yttrandefrihet, demokrati, fritt utbyte av information och kunskaper, rätten att tala sitt modersmål (teckenspråket har inte varit tillåtet speciellt länge, och blev inte officiellt modersmål förrän 1987 om jag minns rätt – i Pajala fick barnen stryk om de pratade finska, vilket alla gör där), rätten att vara naken med vem man vill så länge båda är med på det, och vad det nu är. Vi har alla argument. Vi har hundratals års historia i ryggen. Vi har alla experter. Vi har alla fakta kring vad som är tekniskt möjligt, och hur lätt det är att gå förbi de larviga hinder de vill sätta upp. Exakt all logik är på vår sida. Det är inte så att våra argument är lite bättre, utan vi är de enda som faktiskt har några. De andra har luft. Tom, meningslös luft.

När det gäller internetsaker som fildelning, övervakning, loggning osv har vi en förkrossande majoritet av folket med oss. Det är inte riktigt lika tydligt när det gäller sexuallagar, men det verkar vara få förutom de mest kristna stollarna som är speciellt starkt emot dem. Ingen tycker att personer som behöver narkotika av medicinska skäl ska straffas (och miljoner andra situationer som Blogge har tagit upp), när risken för beroende och skador nästan är noll. I fallet med mjukvarupatent står alla utvecklare på samma sida, och hatar dem.

Nu börjar vi i FRA-frågan äntligen få med oss några tidningar, vilket ytterligare visar vilka som har ”rätt”.

Ändå. Ändå sitter hundratals politiker och säger att trots att de inte ens vet vad de handlar om, så gör de som ”chefen” har bestämt. De köper den meningslösa skräckpropagandan istället för att ägna en sekund åt att läsa ett enda sakligt argument.

Sedan undrar de var politikerföraktet kommer från och varför valdeltagandet går ner. Jo, det var ju verkligen konstigt. Vi får nog tillkalla den lokala Mensa-gruppen i sällskap med några Nobelpristagare för att lösa det problemet. Det är som om hela riksdagen har fått damp, och inte bryr sig om vad man säger till dem.

Med lite tur kommer nu Annie och Federley svänga, och förhoppningsvis ta med sig några personer till, hit till rätt sida. Man kan ju alltid hoppas. Jag kan lova stående hyllningar från många i så fall, som t.ex:

Opassande, Sagor från Livbåten, Anna Troberg, Erik Laakso, Mina moderata karameller, Enligt min Humla, Cattis blogg, Attilla, Bloggen Bent, Peace Love and Capitalism, Federley Farmor GunHenrik Alexandersson, Anders Wallner, Mia is a geek, Den Liberala Misantropen, Trottens Betraktelser, WitchBitch, Gubben vid Rämen, Stationsvakt, Tantrablog, Törnebohms, ProjO, Kristina af Knusselbo, Cattis blogg, Magnus Andersson, Cynism, Peter KarlbergErik Hultin, Lakes Lakonismer, Frihet fildelning och feminism, Syrrans granne, Eva-Lena Jansson.

Andra bloggar om: , , , , , , , .

juni 10, 2008 Posted by | idioti, politik, problemlösning, religion, teknik | 11 kommentarer

Infödingar

Ikväll efter att mina elever var fullärda och förhörda, och deras kund hade fått de ändringar de ville ha, åkte jag, de två eleverna och en annan tjej till centrum för att jag skulle få prova genuin cevapici på en liten krog. Jag hade ju lovat Linda. Redan när vi gick på bussen höll jag på att skratta ihjäl mig, för alla skyltar om barnvagnar, utgångar och rökning och sådant, var på svenska. Det var en typisk 80-tals SL-buss! En kille som körde, och en annan som tog betalt. Mellan stationerna satt han på en grön plaststol som stod helt lös längst fram, en sådan där som finns på varenda balkong i Sverige. Diskussionen om säkerhetsbälten var inte direkt aktuell. Man fick stänga av vetskapen om att man fortfarande var i Europa och att det var 2008, så gick det bra.

Maten ifråga var typ fyrkantiga kebabkryddade köttbullar, i ett stort och luftigt pitabröd. Inget kulinariskt mästerverk, men klart gott. Jag beslutade att traktamentet nog skulle räcka till en öl också, så notan slutade på 3 euro.

Nej, jag har fortfarande inte vant mig vid priserna. Det är fortfarande Europa år 2008, och hotellet kostar inte mycket mindre än i Sverige. Lönerna är lite lägre, så typ 30% lägre lunchpriser kan jag förstå. Men när det är en faktor 5-10 blir det absurt. En av dem ska komma till Stockholm i juni, då jag har lovat att guida runt henne lite grand. Ska bli intressant att se hennes min när hon ser prislapparna. Snäll som jag är så tänker jag inte börja på NK, för då skulle hon få en hjärtattack. Det vore ju synd.

I och med att allt vi skulle göra var klart, blev det väldigt avspänt, och vi pratade om allt möjligt. Vi kom in på religion, och när jag då sa att jag var ateist blev de mest bara förvånade. Alla tre var muslimer, varav minst en av dem på nivån ”dricker inte alkohol”. Ändå var det inte minsta antydan till att undra något mer, eller ännu mindre att försöka omvända mig. Jag kanske har konstiga erfarenheter, men det är sällan jag har träffat på kristna personer som så snabbt har accepterat en så avvikande åsikt.

Jag fick sällskap tillbaka till hotellet, så jag fick se och kunde ta lite kort på stan. Det fanns i princip bara betonghus, och det mesta var antingen trasigt eller smutsigt. Ändå kändes det som att ekonomin var på väg upp, och att folk var positiva och kämpade på så gott de kunde för att saker skulle bli bättre. Någon rånrisk kände jag aldrig av, trots både laptop över axeln och kamera i handen. Som om ekonomin var liten men utan att folk blev desperata, vilket var lite oväntat.

Förhoppningsvis kan det bli lite fler stadsbilder innan jag åker hem i morgon, så jag har lite att välja på till nästa illustrerade inlägg.

Andra bloggar om: , .

maj 21, 2008 Posted by | mat, religion | 2 kommentarer

Missriktad välvilja

Det genomgående temat just nu verkar vara missriktad välvilja.

14-åringar som av egen vilja vill ha sex med sin 15-åriga flickvän/pojkvän, riskerar att dels inte få ut preventivmedel, och dels att partnern åtalas för ”våldtäkt av barn”. Väl analyserat av Blogge och Johanna Nylander.

Skivbolagen tjatar om att de vill få in pengar så att artisterna kan få betalt, men de artister som ökar mest i popularitet, säljer mest och får flest livespelningar, är de som har vänt skivbolagen ryggen och tillhandahåller rena MP3-filer själva, antingen gratis eller till en mycket låg kostnad.

Lagen om prostitution, som ju skulle ses över men med enda godkända slutsats att straffen skulle skärpas, påstås vara till för att hjälpa de prostituerade (så att de ska slippa ”utnyttjas”). Undrar då varför ingen i sexbranschen någonsin uttalar sig positivt om den, eller varför de inte ens lyssnar på deras åsikter.

Läkare som vill utföra aborter eller hjälpa personer med cancer, stoppas om patienten i fråga lever ”papperslöst”, trots att det inte handlar om några egentliga pengar. Man vill visa att Migrationsverket har makt, men visar bara att Sverige som nation är kallt och empatilöst.

Är det för mycket begärt att lyssna på de personer som man påstår sig vilja hjälpa, och se vad lagarna faktiskt får för effekter? Människor gör allt i sin makt för att få del av bidrag och slippa kostnader. En skatt på email skulle t.ex. inte leda till massiva skatteintäkter, utan att folk slutade maila. Vad en lag säger att den vill göra och vad den har för effekt är radikalt olika saker, och någon gång i livet skulle jag vilja se någon politiker som förstår det. Förutom hos Piratpartiet då, där hela frågan om vad lagar får för effekt är en av grundprinciperna.

När man ovanpå allt det här dessutom har en kund med väldigt underliga problem, men som envist vägrar att skicka varken några konfigurationsfiler eller ännu mindre några loggfiler, vilket skulle hjälpa långt i att förstå vad det är som händer, är det lätt att bli lite grinig. Dessutom sa de igår att de skulle hjälpa till på alla sätt de kunde. Jaha… förutom då att svara på några av våra frågor och skicka något av den information vi ber om. Så bra. Man känner sig som en läkare som försöker diagnostisera över telefon. Med Helen Keller som patient. Utan tolk.

Andra bloggar om: , , , , , .

maj 13, 2008 Posted by | idioti, politik, religion | 3 kommentarer

Rättvisa

Via Rick och Emma kom jag till en artikel i DN som ännu en gång tyckte att en bredbandsavgift var något bra. Lustigt nog precis samtidigt som jag undrade lite grand för mig själv när nästa utspel från ”vi måste avskaffa demokrati och yttrandefrihet”-maffian skulle komma.

Det är ju ett väldigt bra förslag, men det borde utvidgas. Även vi som jobbar i mjukvarubranschen måste ju få någonting för all mjukvara som skickas över nätet. Ungefär en hundralapp per person och månad skulle vara rimligt, precis som för musik. Pengarna skulle kunna fördelas av en helt opartisk och oberoende stiftelse bestående av mig, och jag skulle inte behöva ta mer än säg 25% av pengarna i omkostnader. Fördelningen skulle ske genom att undersöka vilka svenskar som har flest ändringar i Linus version av Linuxkerneln. Naturligtvis först efter att de har skrivit på avtal med mig om det, och därmed avsagt sig rätten att släppa all annan källkod de skriver som GPL.

Asch, jag klarar inte av att skriva mer i stycket ovan utan att bli fysiskt illamående.

Anne Lindén har i DN-artikeln en väldigt bra mening:

Tja, varför inte ändra taktik?

Ja, det är det många som undrar. Annars verkar hon mest ganska förvirrad, okunning och naiv.

Men det snygga i Stims förslag hittas inte i detaljerna, det hittas i ansatsen.

Sorry, det är precis tvärtom när det gäller detaljerna. Ansatsen är ju fin, att ge pengar till de personer vars verk är ”populärast”. Har hon inte hört talas om uttrycket ”the devil is in the details”? Detaljerna i vem som ska ha hur mycket pengar är inte en detalj som man kan strunta i, utan det som gör hela konceptet värdelöst och ogenomförbart.

Kunden skulle behöva betala en slant extra. Men å andra sidan få möjlighet att göra rätt för sig utan att behöva tumma på vare sig kvalitet eller valfrihet.

Här visar hon vad det egentligen handlar om. Hon vill ha ett avlatsbrev, för att kunna köpa sig fri från någon inbillad skuld. Huvudsaken är att hon själv blir av med pengar, inte att de som skulle förtjäna att ta emot dem faktiskt får dem (vilket jag har skrivit om tidigare). Vill man stödja någon vars material man hittar på nätet så är det upp till den personen eller det företaget att antingen ha ett fritt Paypal-konto eller sälja någonting som jag kan vilja ha. Det behövs det inte någon massiv statlig övervakningsmyndighet för. De som inte tillhandahåller den här möjligheten att ta emot mina pengar, de får heller inte några. Samtidigt tycker jag därmed att de har avsagt sig rätten att gnälla över att de får för lite pengar.

Andra bloggar om: , , , , .

maj 2, 2008 Posted by | idioti, politik, religion, teknik | Lämna en kommentar

Terrorist med liten penis

Hos Anna Trobert/Rosetta Sten finns en växande lista med fina ord att ha med i sina postningar och email, så att FRA kan få användning för sina nya datorer. Om de nu ska få lyssna på trafik så måste de ju ha någonting att lyssna på.

För säkerhets skull har nu en Alf lagt till ett gäng på farsi också. Jag älskar verkligen internet. 🙂

Så här ser listan ut just nu:

terrordåd, bomb, övervakning, Fredrik Reinfeldt, flint, Kalashnikov, semtex, Molotov, Bodström, uzi, Beatrice Ask, Ifpi, självmordsbombare, Rosetta, Not-So-Jolly Roger, nervgas, kärnkraftverk, flygplats, mjältbrand, surströmming, AK-47, dynamit, allah, al-quaida, bin ladin är stor, flygplanskapning, bombhot, förstörelse, ödeläggelse, revolution, väpnad, insha’ Allah, Allah-o-Akbar, Mujaheddin, jihad, uppror, k-pist, kulspruta

له

الارهاب

سخيف العضو التناسلي النسوي

Jag tar risken att de tre raderna ovan inte betyder ”idioten som har lagt ut det här på sin blogg tror i sin västerländska enfald att det är bra triggerord, har i själva verket en väldigt liten penis”. Man måste leva farligt ibland.

Andra bloggar om: , , , .

april 18, 2008 Posted by | humor, politik, religion | 10 kommentarer

Straff för framtida brott

Trollhare bad om exempel på länder där dödsstraff faktiskt hade fungerat på det avskräckande sätt som förespråkarna påstår (ledtråd: det finns inga). Som någon uttryckte det: ”vi dödar folk som dödar folk, för att visa att det är fel att döda folk”.

I kommentarerna hittar jag framför allt två saker. Först ”hämnd” naturligtvis, på något medeltida reptilhjärnesätt, men också någonting som jag inte har reagerat över förut. Man vill ha dödsstraff som ett sätt att redan i förväg bestraffa någon för de brott som personen förmodligen kommer begå i framtiden. Spännande människosyn, måste jag säga. Minority Report var inte heller en manual, liksom. Däremot är det lite sjukt att ”livstid” i Sverige inte är mer än några år, vilket gör straffskalan ganska konstig.

Lustigt också att attityden ”du har inte egna barn, så du har inte rätt att uttala dig” dyker upp igen. Det är ju en bra princip, speciellt om man inför den på fler ställen. Vi låter juryn i våldtäktsmål bestå av enbart kvinnor som blivit våldtagna, och vi låter juryn i fildelningsmål bestå av skivbolagschefer. Juryn i narkotikamål får bestå av medlemmar ur Brukarföreningen. Det blir jättebra.

Andra bloggar om: , , .

april 15, 2008 Posted by | politik, religion | 5 kommentarer

Beatrice Ask, socialdemokrat

Det är lite lustigt att Beatrice Ask återigen tycker precis samma sak som socialdemokraterna. Kan hon inte bara gå med i Partiet som sina kompisar Bodström och Borgström?

Piratpartiet sa i valrörelsen att det inte var någon större skillnad på blocken. Jag tror inte någon förstod att de faktiskt var identiska i så många frågor.

Fler kommentarer hos knuff.se.

Andra bloggar om: , , .

april 9, 2008 Posted by | idioti, politik, religion | Lämna en kommentar

Moraliskt överlägsen

Jag blir lite fundersam när jag läser kommentarerna till artikeln om pappan och dottern som har barn ihop, och tydligen trivs bra med det. De flesta nöjer sig med att tycka att det är äckligt, och så långt kan jag förstå.

En av kommentarerna, som jag inte hittar just nu, kallade pappan för ”pedofil”. Öh, va? Dottern i fråga är 39 år. Vad jag har förstått så tänder de flesta pedofiler på personer som är aningen yngre än så. Men ok då. Ullis är också 39. Alltså jag en pedofil. Där ser man. Världen blir så intressant när man låter andra människor bestämma vad som är moraliskt rätt och fel och var gränserna går.

Annars tycker de flesta att sådana här relationer ska vara olagliga, i stort sett enbart för att de själva inte vill ha sex med sin pappa/dotter. Att det är lite dumt ur genetisk synpunkt, där det annars är bäst med så stor variation som möjligt, är det bara någon enstaka som tar upp. Det viktiga är att de själva, i sin moraliska överlägsenhet, själva inte tycker om det, och att det bara därför ska vara olagligt.

Häromdagen skrev Emma fler exempel på sådant här översitteri, bland annat en intervju med IPFIs VD Lars Gustavsson. Då tyckte jag mest att det var lite komiskt hur verklighetsfrånvänd man kan vara, men när man idag läser att f.d. JämO Claes Borgström vill kriminalisera sexköpare ännu hårdare, kommer saken i ett annat läge. Ingen av Sveriges politiker vill ju prata med de prostituerade själva, vilket får hans kommentar ”De här kvinnorna är utnyttjade och befinner sig i en underordnad ställning, under totalt inflytande av den som köper sex” att bli väldigt konstig. Det är ju inte riktigt den bild som t.ex. Isabella Lund och andra bloggande prostituerade ger.

Därmed får man ett till svar på min tidigare fråga om kopplingen mellan fildelningsbloggare och sexbloggare. Vi sitter helt enkelt väldigt mycket i samma situation, med politiker som vill kriminalisera allt vi gör. Dels för att de inte på minsta sätt förstår vad det handlar om, men kanske ännu mer för att de vägrar lyssna på våra argument, och intar en enormt osmaklig och irriterande ”vi vet mer om vad ni gör än ni själva”-attityd. Att Claes Borgström jobbar tillsammans med Thomas Bodström blir ju i det här sammanhanget ingen överraskning.

De här moralens väktare tjatar ofta om att de vill ”skicka signaler” om allt möjligt. Jag undrar när de ska börja förstå att den enda signalen de skickar är att de struntar fullständigt i alla andra än sig själva och de lobbyister som har betalat störst mutor.

Andra bloggar om: , , , , , .

april 8, 2008 Posted by | idioti, politik, religion | 23 kommentarer

Dödlig etanol

Både Oscar Swartz och Christian Engström har skrivit långt och bra om dagens debattartikel i Expressen, undertecknad av en hel hög med kloka människor, om det farliga i att vingklippa internet bara för att några skivbolagschefer inte kan komma på en bättre affärsmodell, så där har jag inte så mycket mer att tillägga. Jag hoppas bara att det finns tillräckligt många politiker som snart börjar lyssna.

Istället måste jag nämna något annat som inte heller är så smart: Etanol. Bloggen Moderna Myter länkade idag till en artikel i den inte helt okända tidningen Time. Innan du tycker att du är jättemiljövänlig och duktig och köper en miljöbil, så läs den artikeln. Sedan köper du en bil som drivs med något annat, tack. Ett par poänger från artikeln:

  • Olja är inte en oändlig resurs, det stämmer. Men det är inte mark heller, vilket gör att den mark som odlas för att få ut etanol inte längre kan användas för att odla mat. Detta leder till högre matpriser, och därmed att fler människor svälter. Ett par hundra miljoner människor mer närmaste decenniet.
  • För att få mer plats att odla etanol-grödor på så hugger man ner regnskog. Hejdå Amazonas. Det frigörs så stora mängder koldioxid i den processen att det tar flera hundra år att komma i fatt. Det här är redan en av de största källorna till koldioxidutsläpp.

Vår nästa bil kommer bli en snål diesel. Om det räknas som miljöbil för att spara en tia emellanåt i trängselskatter i Stockholm struntar jag högaktningsfullt i. Då känns det mer miljövänligt att se till att båda jag och så många andra som möjligt kan jobba hemifrån över ett fritt internet, för att få ner det totala resandet.

Andra bloggar om: , , , .

april 2, 2008 Posted by | idioti, politik, religion | 9 kommentarer