Basic personligt

Daniels personliga blogg

Varför föraktar politiker logik?

Nu var vi där igen.

Någon politiker eller en välbetald lobbyist får för sig att det finns ett problem som måste lösas. Själva behovsanalysen är noll. Argumenten existerar inte. Det närmsta man kommer är någon abstrakt fantasi eller djupt religiös moral. Ändå får man med sig större delen av riksdagen, och alla chefer för de större företagen (som med mjukvarupatent, där ALLA utvecklare är emot dem, och typ Ericssons VD är för).

På andra sidan sitter vi. Pirater, personer med tveksam sexuell identitet, och i största allmänhet folk som tror på yttrandefrihet, demokrati, fritt utbyte av information och kunskaper, rätten att tala sitt modersmål (teckenspråket har inte varit tillåtet speciellt länge, och blev inte officiellt modersmål förrän 1987 om jag minns rätt – i Pajala fick barnen stryk om de pratade finska, vilket alla gör där), rätten att vara naken med vem man vill så länge båda är med på det, och vad det nu är. Vi har alla argument. Vi har hundratals års historia i ryggen. Vi har alla experter. Vi har alla fakta kring vad som är tekniskt möjligt, och hur lätt det är att gå förbi de larviga hinder de vill sätta upp. Exakt all logik är på vår sida. Det är inte så att våra argument är lite bättre, utan vi är de enda som faktiskt har några. De andra har luft. Tom, meningslös luft.

När det gäller internetsaker som fildelning, övervakning, loggning osv har vi en förkrossande majoritet av folket med oss. Det är inte riktigt lika tydligt när det gäller sexuallagar, men det verkar vara få förutom de mest kristna stollarna som är speciellt starkt emot dem. Ingen tycker att personer som behöver narkotika av medicinska skäl ska straffas (och miljoner andra situationer som Blogge har tagit upp), när risken för beroende och skador nästan är noll. I fallet med mjukvarupatent står alla utvecklare på samma sida, och hatar dem.

Nu börjar vi i FRA-frågan äntligen få med oss några tidningar, vilket ytterligare visar vilka som har ”rätt”.

Ändå. Ändå sitter hundratals politiker och säger att trots att de inte ens vet vad de handlar om, så gör de som ”chefen” har bestämt. De köper den meningslösa skräckpropagandan istället för att ägna en sekund åt att läsa ett enda sakligt argument.

Sedan undrar de var politikerföraktet kommer från och varför valdeltagandet går ner. Jo, det var ju verkligen konstigt. Vi får nog tillkalla den lokala Mensa-gruppen i sällskap med några Nobelpristagare för att lösa det problemet. Det är som om hela riksdagen har fått damp, och inte bryr sig om vad man säger till dem.

Med lite tur kommer nu Annie och Federley svänga, och förhoppningsvis ta med sig några personer till, hit till rätt sida. Man kan ju alltid hoppas. Jag kan lova stående hyllningar från många i så fall, som t.ex:

Opassande, Sagor från Livbåten, Anna Troberg, Erik Laakso, Mina moderata karameller, Enligt min Humla, Cattis blogg, Attilla, Bloggen Bent, Peace Love and Capitalism, Federley Farmor GunHenrik Alexandersson, Anders Wallner, Mia is a geek, Den Liberala Misantropen, Trottens Betraktelser, WitchBitch, Gubben vid Rämen, Stationsvakt, Tantrablog, Törnebohms, ProjO, Kristina af Knusselbo, Cattis blogg, Magnus Andersson, Cynism, Peter KarlbergErik Hultin, Lakes Lakonismer, Frihet fildelning och feminism, Syrrans granne, Eva-Lena Jansson.

Andra bloggar om: , , , , , , , .

About these ads

juni 10, 2008 - Posted by | idioti, politik, problemlösning, religion, teknik

11 kommentarer »

  1. Politiker lever i en värld som inte stämmer med våran.
    Deras jobb är att förändra , förbättra medans Anna i BAgarmossen endast ser till att ha mat på bordet och åka
    till Åland på semestern.
    Långt ifrån men ändå nära

    http://www.elorama.se

    Kommentar av pierre ampere | juni 11, 2008 | Svara

  2. Till din lista av experter kan du tillföra Patrik Fältström som sitter i regeringens råd för IT-politiska frågor.

    Rådet hade nyligen möte (9/6 -08) på temat Integritet, förtroende och tillgänglighet. Dock finns inget protokoll utlagt från mötet.

    Kommentar av Rikard | juni 11, 2008 | Svara

  3. Mötet var alltså den 9 juni 2008 och inga solbrillor.

    Kommentar av Rikard | juni 11, 2008 | Svara

  4. [...] ja, Allan Ballan gör bort sig i brallan, alea acta est. hur funkar ett demokratiskt land?, Varför föraktar politiker logik?, Får vi läsa statens mejl?, FRA-spaningslagen är inte populär…, Var är priset för personlig [...]

    Pingback av I huvudet på Svenssons! » Jonas: Ska storebror få göra hur som helst?? | juni 11, 2008 | Svara

  5. Hmmm… – Mitt i prick ovan i inläggstexten, faktiskt…

    DemoKrati – i meningen folkstyre har Wi nog ej fullt ut haft under min livstid = 67 år, troligast…

    Mer om vad jag menar med folkstyre på

    http://josefboberg.wordpress.com/2008/03/14/demokrati

    Att logik snart hart när ej alls existerar längre – har nog ”fördumningsenergierna” = IT-smogen Wi alla ständigt och jämt omges med sedan 1955 – och i speciellt hög grad sedan 1997 – i avgörande grad med att göra, troligast…

    Mer om IT-smogen som sådan – ifall Du ids klicka på mitt namn nedan – och där läsa en eller annan A4-sida textmassa.

    Kommentar av Josef Boberg | juni 11, 2008 | Svara

  6. [...] Hultins tankegång #3, Åsiktstorped, Herr Klokboks Kollektion, Leiph Berggren, Surgubben, Basic personligt #3, Ninjus – Jag är en Ninja, Bloggtidningen #3, Björn Wadström – ettan #4, Nonsens, garrar och [...]

    Pingback av Rick Falkvinge (pp) » Blog Archive » Varför får senildementmedia presstöd? | juni 12, 2008 | Svara

  7. [...] kvar tills riksdagen sviker svenska folket on FRA lagen 17 juni, ett slag mot frihet och demokratiVarför föraktar politiker logik? « Basic personligt on FRA-lagen 17 juniFRA-spaningslagen är inte populär… | Bloggtidningen on FRA-lagen 17 [...]

    Pingback av Törnebohms Hotspot » Blog Archive » Media om FRA-lagen | juni 12, 2008 | Svara

  8. [...] Act, Loci.se, Biology and Politics, Stupid Domain, Alter Ego, Hultin, Alter Ego igen, Törnebohms, Basic, Klokbok, teflonminne, Blogge, WitchBitch, WitchBitch, Tomas sida, Molnen hopas, Expressenbloggen, [...]

    Pingback av De s.k. bloggarna med full rulle i FRA-debatten… | Bloggtidningen | juni 12, 2008 | Svara

  9. [...] ja, Allan Ballan gör bort sig i brallan, alea acta est. hur funkar ett demokratiskt land?, Varför föraktar politiker logik?, Får vi läsa statens mejl?, FRA-spaningslagen är inte populär…, Var är priset för personlig [...]

    Pingback av I huvudet på Svenssons! » Jonas: Uppmaning till alla bloggare angående FRA..!! | juni 14, 2008 | Svara

  10. [...] Hultin, deep.edition, Sanna Rayman, Jonathans blogg, Leiph Berggren, Opassande, Pär Ström, Basic Personligt, Törnebohms, Edvin Ala, Teflonminne, Claes Krantz, Kopit, Badlands Hyena, Richard Slätt, [...]

    Pingback av Stoppa FRA-lagen - den gäller även dig! « ~WitchBitch~ | juli 30, 2008 | Svara

  11. [...] Sanna Rayman, Kenny lex, Jonathans blogg, Leiph Berggren, Bloggtidningen, Pär Ström, Basic Personligt, Törnebohms, Edvin Ala, Teflonminne, Claes Krantz, Kopit, Badlands Hyena, Richard Slätt, [...]

    Pingback av Molnen hopas at andra sidan | september 26, 2008 | Svara


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.