Religiösa fanatiker

Mitt förakt för religiösa fanatiker har precis nått nya rekordnivåer.

Den stora trösten är nog sista meningen, att fallet ”kan få negativa konsekvenser för de religiösa i USA”. Ack, om det ändå vore så väl. Det är inte bara muslimska länder som styrs av fanatiker.

Fler inlägg hos knuff.se.

Andra bloggar om: .

Annonser

Dravel om könsneutrala äktenskap

Herre jisses vilken ostrukturerad svamlande sörja som Anders Svensson har fått ur sig i SvD idag. Det är tröttsamt personer som använder ”så här står det i lagen just nu, alltså är det så lagen i all framtid ska se ut” som någon sorts argument, vare sig det gäller äktenskap eller upphovsrätt.

Jag gillar att plocka sönder sådant här dravel mening för mening, men i det här fallet har Tor Billgren redan gjort det.

Andra bloggar om: , , , .

Bort med religionen från politiken

Såg hos Blogge att ännu en kristen fanatiker argumenterar för hårdare regler för vad som ska klassas som barnpornografi. Att det bara handlar om moralpanik och allmän sexfientlighet märks på följande citat:

upp till den vuxne att avhålla sig från all befattning med pornografi som ligger i gränslandet till barnpornografi”

Dvs, det handlar inte längre om att skydda några barn. Det räcker inte att personerna är både könsmogna och över 18, de ska dessutom vara det med god marginal. Eftersom Ecpat-tokstollarna inte ser skillnad på 12-åriga och 18-åriga thailändskor (där en del av dem säkert var killar, vilket gör det ännu mer komiskt), skulle de som föredrar bilder på asiatiska tjejer kanske helst bara få titta på bilder på kvinnor som är 50+? Jo, det minskar säkert några verkliga övergrepp på verkliga barn. Jätte. Visst.

Att man som fanatiker inte har någon respekt för demokratin visar sig för övrigt redan i ingressen, där hon säger sig vara ”rädd fär att regeringen ånyo ska backa efter att ha lyssnat på remissinstanserna”. Det är alltså dåligt att som lagstiftare lyssna på de instanser som har uttryckt sig negativt om ett lagförslag, trots att de förmodligen kan se fler effekter än de populistiska politiker som hittade på förslaget.

Det är inte någon muslimsk typ i en grotta som är hotet mot vår demokrati. Det är helt andra människor.

Andra bloggar om: , , , , , .

Prostitutionens offer

Underbar logik i dagens Cops, på temat vilka som är prostitutionens offer.

”Till att börja med är det kvinnan själv. De flesta börjar nämligen i tidig ålder, och får därmed sin ungdom förstörd.”

Alltså är de offer, och därmed ska båda parterna kriminaliseras för de som den prostituerade och en helt annan person gör flera år senare.

Jag gillar verkligen inte det där programmet, eller de konstiga lagar de har där borta. Inte för att våra lagar kring sex är så speciellt mycket vettigare, men ändå.

Andra bloggar om: , .

Bodström är farlig

Thomas Bodström är en farlig människa. Att hans senaste Ecpat-rapport var full av lögner var i och för sig inte så förvänande, men tydligen har han så mycket makt att ingen tidning vågar publicera något svar på den, inte ens från Thailändska Ecpat. De är inte ett dugg mindre kristna och allmänt sexfientliga än den kristna högern i USA.

Det är inte al Qaida som är det största hotet mot västvärlden, det är våra egna politiker som medvetet och utan större protester själva monterar ner allt som vår demokrati vilar på.

Hur kan tidningar vara så rädda för yttrandefrihet, när det är precis det som de ska försvara?

Andra bloggar om: , , , , .

Pedofiljakt

Jag ogillar verkligen de här Dateline-programmen när de sätter dit personer som chattar med tonåringar. Till att börja med ordvalet i titeln: ”predator”. Överdriv lite mer, tack så hemskt mycket.

Dessutom handlar det ju om påhittade personer som skulle vara 14 eller 15 år gamla, dvs det skulle vara fullt tillåtet för tonåringarna att ha sex med vem tusan de ville i många länder, men ändå så är det jättehemska brott som ska ge upp till 20 år i fängelse. Då blir det bara bisarrt. Dessutom hindras de tydligen från att träffa sina egna barn. Vad sjutton har de med någonting att göra?

Är jag glad att jag inte bloggar hos Aftonbladet och riskerar att få min blogg avstängd av hysteriska moderatorer på grund av ett sådant här inlägg? You bet.

Obligatorisk censur

Jag blir bara illamående när jag läser om sådant här. Censurprogram som alla datortillverkare ska tvingas installera, med den patetiska bortförklaringen att man vill göra internet ”säkert för barn”? Och detta om bara två år? Tack, det är jättebra ändå.

Är det inte övervakning så är det censur, allt för att ”skydda barnen”. Alltså, de där barnen som har växt upp med datorer och internet, och som faktiskt vet hur man stänger ett popupfönster, inte klickar på allt som rör sig, och spärrar personer som är otrevliga.

Jag tycker CCCIS, som mest låter som en avdelning av ECPAT eller någon liknande kristen hysterisk organisation, ska ta sitt pick och pack och försvinna någonstans, och låta oss normala människor ha våra datorer och vårt internet i fred. Ni behövs inte! Bort! Vik hädan, era yttrandefrihetshatare.

Andra bloggar om: , , , , .

Grönt i Åre pga global uppvärmning?

Veckans lågvattenmärke i journalistik står Kajsa Eriksson på Metro för, som idag skriver någonting som mest låter som en förvirrad partsinlaga från Miljöpartiet.

Allt mer barmark i fjällen kommer att påverka våra framtida sportlov. Orsak? Den globala uppvärmningen.

Jo, men tjena. Det är som vanligt minusgrader om man åker norrut en bit, och har varit ovanligt kallt även i södra Europa. Att det har varit lite varmt i Stockholm i år betyder inte att det är någon global uppvärmning av hela planeten.

Det finns några kommentarer under artikeln, och därefter ”För att anmäla en kommentar som olämplig, klicka på Anmäl kommentaren-länken under varje kommentar.” Så vad ska man klicka på för att anmäla artikeln som propaganda?

Tillägg: En lite mer vettig artikel finns nu i SvD om den varma vintern. Nej, det har inget med några klimatförändringar att göra. Tack.

Lästips: La Niña och El Niño.

Andra bloggar om: , , , , , .

Utan verklighetsförankring

Är politikerna i Helsingborg ovanligt sinnessvaga, eller vad är det med dem?

Jaha, folk har bott på hotell där det ”visas porr”. De har alltså valt hotell som försöker tillgodose kundernas olika önskemål istället för en massa nymoralistiska och sexfientliga dumskallar som aldrig har hört talas om internet. Det är ju ändå ingen som skulle bo på ett hotell där det inte finns internetaccess, om de inte vill döda hela hotellbranschen.

Bara uttrycket ”visar porr” är ju lite lustigt. Har de storbildsskärmar i receptionen och i matsalen, där de visar Girls Gone Wild dygnet runt?

Länk: Expressen.

Andra bloggar om: , , , .