ACLU, American Civil Liberties Union har precis lämnat in en protest mot ett patent, med argumentet att det skulle strida mot rätten att uttrycka sig:
”Patent law prohibits the patenting of abstract ideas, but recently
the courts and the patent office have been granting patents that
consist essentially of speech or thought,” said Hansen. ”If the
government continues to allow patents of speech or thought it risks
violating the First Amendment. No one can have a monopoly on an idea
or prohibit speech on a particular subject.”
Precis som att man inte både kan övervaka allt upphovsrättsligt skyddat material utan att samtidigt inte övervaka all internettrafik, kan man inte heller både tillåta patent på mjukvara, affärsprocesser och idéer utan att samtidigt hindra rätten att fritt uttala sig i tal och skrift. Allt handlar om försök till kontroll av information, någonting som inte fungerar.
Om det här går igenom, kan det förhoppningsvis leda till en flod av överklaganden mot sådana här idiotpatent. Sedan är det bara att hoppas att EU-politikerna slutar leka följa John med USA och ger upp tanken på att införa sådana här patent. Inbillade Prylar (IP, vilket ibland skrivs som Intellectual Property) ska inte ha något värde.
Andra bloggar om: patent, mjukvarupatent.
Inbillade Prylar, hahaha!!! I just love it.
Betrakta det som stulet…
Exakt. Man kan inte behålla en hemlighet samtidigt som man publicerar exemplar av den.
Jag tyckte Paul Graham hade väldigt intressanta saker att säga om mjukvarupatent (och nyanserar debatten en hel del):
http://paulgraham.com/softwarepatents.html
Analogin till patentförfarandet inom andra områden tycker jag är tankeväckande.