Tack Rick

Tack för komplimangen i senaste mailutskicket. 🙂

Fast det var ju synd att det var precis efter att jag hade skrivit om att man hjärna förvandlats till snor. Nåja. Vettigare inlägg är på väg.

Annonser

Transplantation

Ursäkta, men vem var det som smög sig in i vår lägenhet häromdagen och opererade bort halva min hjärna och ersatte den med värkande snor? Jag skulle vilja ta ett snack med den personen, för det här börjar bli långtråkigt.

Fildelningsdebattens persontyper

Det här inlägget är ett svar på Johans kommentar i förra inlägget.

Till att börja med är det rätt uppfattat, det är inte en slump att det inte är några sakfrågor i just det inlägget. Jag måste väl också få roa mig med mitt formspråk?

Men tja, det verkar finnas 3 typer av personer i den här debatten.

  1. De som förstår att privat kommunikation blir lidande, och därmed förstår att fildelning måste legaliseras.
  2. De som tror att man kan skilja på ettor och nollor som beskriver musik och de som beskriver något annat.
  3. De som skiter fullständigt i allt vad privatliv heter, så länge som de får pengar i 100 år efter sin död så fort någon råkar nynna på en sång de har skrivit eller äger rättigheterna till.

Piratpartiet och vissa moderater är i grupp 1.

Folket i IFPI och APB är i grupp 3.

Per är förmodligen i grupp 2, tillsammans med Björn Ulvaeus. De är inte dumma i huvudet eller onda, de har bara inte förstått problemet än. Vart de hamnar när de väl gör det, är självklart. Att inte ha förstått ett problem betyder inte att man är korkad, bara att man kanske inte har haft tid eller tillgång till tillräckligt med information. Att som skribent på en teknisk tidning inte förstå tekniken bättre än så är måhända lite oväntat, däremot.

Jag har fortfarande inte sett någon som har gått från grupp 2 till grupp 3.

Andra bloggar om: , , .

När argumenten tryter

Ett av de vanligaste sätten att hantera situationen när argumenten tryter är att börja gå till personangrepp. När man inte längre kan diskutera sakfrågan, försöker man istället smutskasta personen bakom de argument man försöker bemöta. Läs mer om detta i mitt tidigare inlägg om Logos, Ethos och Pathos.

Vi vet att du inte förstår fildelningsfrågan, Pär Rittsell. Om du börjar läsa och fundera på våra argument, så är jag övertygad om att även du kommer förstå, så småningom. Det är inte så himla svårt. Antingen stoppar vi fildelning, eller också har vi privat kommunikation. A eller B. Inte A och B. Ledtråd: Att avskatta privatliv brukar inte gå så bra, eller vara så himla populärt.

Även hos Emma.

Andra bloggar om: , , , , , , .

Dravel om könsneutrala äktenskap

Herre jisses vilken ostrukturerad svamlande sörja som Anders Svensson har fått ur sig i SvD idag. Det är tröttsamt personer som använder ”så här står det i lagen just nu, alltså är det så lagen i all framtid ska se ut” som någon sorts argument, vare sig det gäller äktenskap eller upphovsrätt.

Jag gillar att plocka sönder sådant här dravel mening för mening, men i det här fallet har Tor Billgren redan gjort det.

Andra bloggar om: , , , .

Svenskars smak

Svenskar har inte mycket till biosmak, den saken är tydlig.

Filmerna på plats 2, 3 och 6 har blivit sågade utmed fotknölarna i varenda tidning. Ändå springer folk och ser dem.

Sedan gnäller biobranschen på att de håller på att gå under på grund av fildelningen? Tänk så många besökare de skulle få om de faktiskt visade lite bra filmer istället.

Andra bloggar om: , , , , .

Bort med religionen från politiken

Såg hos Blogge att ännu en kristen fanatiker argumenterar för hårdare regler för vad som ska klassas som barnpornografi. Att det bara handlar om moralpanik och allmän sexfientlighet märks på följande citat:

upp till den vuxne att avhålla sig från all befattning med pornografi som ligger i gränslandet till barnpornografi”

Dvs, det handlar inte längre om att skydda några barn. Det räcker inte att personerna är både könsmogna och över 18, de ska dessutom vara det med god marginal. Eftersom Ecpat-tokstollarna inte ser skillnad på 12-åriga och 18-åriga thailändskor (där en del av dem säkert var killar, vilket gör det ännu mer komiskt), skulle de som föredrar bilder på asiatiska tjejer kanske helst bara få titta på bilder på kvinnor som är 50+? Jo, det minskar säkert några verkliga övergrepp på verkliga barn. Jätte. Visst.

Att man som fanatiker inte har någon respekt för demokratin visar sig för övrigt redan i ingressen, där hon säger sig vara ”rädd fär att regeringen ånyo ska backa efter att ha lyssnat på remissinstanserna”. Det är alltså dåligt att som lagstiftare lyssna på de instanser som har uttryckt sig negativt om ett lagförslag, trots att de förmodligen kan se fler effekter än de populistiska politiker som hittade på förslaget.

Det är inte någon muslimsk typ i en grotta som är hotet mot vår demokrati. Det är helt andra människor.

Andra bloggar om: , , , , , .

Marginaleffekt

Blogge brukar ju ha ”dagens lektion i kinesiska” i sina inlägg, men idag känns det som att det är dags för ”dagens lektion i svenska” för Maud Olofsson, med ordet ”marginaleffekt”.

Ja, personer/hushåll med högre inkomster har det bättre än de med lägre. Tulle, så jobbigt. Har man en högre inkomst förtjänar man att ha det bättre, det är en ganska viktig sak för att få folk att skaffa sig högre utbildning, ta mer ansvar, och på olika sätt öka sin produktivitet och därmed också landets välstånd.

Att börja inkomstpröva bidrag leder bara till att nettoeffekten av ens ökade lön minskar, och kanske till och med blir negativ. Det är nämligen så, vilket vissa personer verkar ha väldigt svårt att förstå, att man föds inte med en hög lön. Man börjar med en låg, och med hjälp av hårt arbete och lite tur så kan den med åren öka. Att komma och i efterhand bestraffa de som har lyckats få det bättre i livet är bara otrevligt. Visst, det vinner säkert röster from de som har det sämst, men det är ju landet som helhet som politikerna ska tänka på, inte att springa omkring och röstfiska. Dessutom är förslag av typen ”alla ska ha det lika dåligt” mest kommunisternas sak? Är inte Maud lite mer till höger än KPML(r)?

Länkar: Aftonbladet, DN, SvD.

Andra bloggar om: , , , , .

Prostitutionens offer

Underbar logik i dagens Cops, på temat vilka som är prostitutionens offer.

”Till att börja med är det kvinnan själv. De flesta börjar nämligen i tidig ålder, och får därmed sin ungdom förstörd.”

Alltså är de offer, och därmed ska båda parterna kriminaliseras för de som den prostituerade och en helt annan person gör flera år senare.

Jag gillar verkligen inte det där programmet, eller de konstiga lagar de har där borta. Inte för att våra lagar kring sex är så speciellt mycket vettigare, men ändå.

Andra bloggar om: , .

Silikon äger

Häromdagen köpte Ullis muffinsformar i silikon, ungefär som de här. Jag är inte helt förtjust i muffins, eftersom de ofta blir ganska torra. Istället tog jag ett recept på normal kladdkaka och hällde i. Det var inte så lätt att få så små kakor krämiga i mitten, men det gjorde ingenting. Med tillräckligt mycket choklad i så blev de goda ändå.

Andra bloggar om: .