Basic personligt

Daniels personliga blogg

Fildelningsdebattens persontyper

Det här inlägget är ett svar på Johans kommentar i förra inlägget.

Till att börja med är det rätt uppfattat, det är inte en slump att det inte är några sakfrågor i just det inlägget. Jag måste väl också få roa mig med mitt formspråk?

Men tja, det verkar finnas 3 typer av personer i den här debatten.

  1. De som förstår att privat kommunikation blir lidande, och därmed förstår att fildelning måste legaliseras.
  2. De som tror att man kan skilja på ettor och nollor som beskriver musik och de som beskriver något annat.
  3. De som skiter fullständigt i allt vad privatliv heter, så länge som de får pengar i 100 år efter sin död så fort någon råkar nynna på en sång de har skrivit eller äger rättigheterna till.

Piratpartiet och vissa moderater är i grupp 1.

Folket i IFPI och APB är i grupp 3.

Per är förmodligen i grupp 2, tillsammans med Björn Ulvaeus. De är inte dumma i huvudet eller onda, de har bara inte förstått problemet än. Vart de hamnar när de väl gör det, är självklart. Att inte ha förstått ett problem betyder inte att man är korkad, bara att man kanske inte har haft tid eller tillgång till tillräckligt med information. Att som skribent på en teknisk tidning inte förstå tekniken bättre än så är måhända lite oväntat, däremot.

Jag har fortfarande inte sett någon som har gått från grupp 2 till grupp 3.

Andra bloggar om: , , .

Annonser

mars 26, 2008 - Posted by | media, politik, teknik

Inga kommentarer ännu.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s