Basic personligt

Daniels personliga blogg

Grönt i Åre pga global uppvärmning?

Veckans lågvattenmärke i journalistik står Kajsa Eriksson på Metro för, som idag skriver någonting som mest låter som en förvirrad partsinlaga från Miljöpartiet.

Allt mer barmark i fjällen kommer att påverka våra framtida sportlov. Orsak? Den globala uppvärmningen.

Jo, men tjena. Det är som vanligt minusgrader om man åker norrut en bit, och har varit ovanligt kallt även i södra Europa. Att det har varit lite varmt i Stockholm i år betyder inte att det är någon global uppvärmning av hela planeten.

Det finns några kommentarer under artikeln, och därefter ”För att anmäla en kommentar som olämplig, klicka på Anmäl kommentaren-länken under varje kommentar.” Så vad ska man klicka på för att anmäla artikeln som propaganda?

Tillägg: En lite mer vettig artikel finns nu i SvD om den varma vintern. Nej, det har inget med några klimatförändringar att göra. Tack.

Lästips: La Niña och El Niño.

Andra bloggar om: , , , , , .

Annonser

mars 3, 2008 - Posted by | idioti, media, politik, religion

3 kommentarer »

  1. Den här vintern har varit den mildaste någonsin i Sverige med ett riksgenomsnitt på en minusgrad, typ.
    Så, ja, vädret är inte helt normalt.

    Att den största tragedin med det skulle vara att Stockholmarnas sportlov i Åre är i fara känns som en lite störd uppfattning.
    Snarare gäller det effekter som att folk som råkar bor runt himalaya inte har tillgång till färskvatten och att golfströmmen störs.

    Fast det klart, utan golfström så skulle ju den svenska vintern inte vara något problem!
    Men kanske skulle det där kilometertjocka istäcket störa skidsemestern…

    Kommentar av Anders | mars 3, 2008 | Svara

  2. Frågan är ju hur onormalt vädret egentligen är.

    http://www.moderna-myter.se/2008/02/det-var-varmare-fr-1000-r-sedan.html

    Men visst, att det största problemet med en global förändring i klimatet skulle vara att skidliftarna i Åre är tomma i några veckor, tyder ju på vissa problem med perspektiven.

    Kommentar av Daniel Brahneborg | mars 3, 2008 | Svara

  3. Anders: Golfströmmen lär inte förändras på grund av varmare klimat. Sötvattnet som måste komma ut i nordatlanten på samma gång är än så länge bara någon tiondels procent av det som transporteras via atmosfären över centralamerika och in över Stilla havet. Vid hög avsmältning av Grönlandsisar uppgår det till några procent. Inte så stor verkan. Så länge Atlanten är det saltaste och Stilla havet det sötaste havsområdena på jordklotet kommer denna mekanism att bestå (termohalina cirkulationen och interatsmofärsik transport av sötvatten). För att förändra detta krävs det ungefär 1000 år av utjämning.
    Kan annars notera att mildare vintrar i söder i regel betyder med snö i norr eftersom mer fukt transporteras in över kalla områden.

    Kommentar av Svensken | mars 3, 2008 | Svara


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s