Basic personligt

Daniels personliga blogg

Farliga bonsaiträd

Nu ska tydligen Ecpats idiotfilter gå på export. Resten av Europas invånare måste självklart vänjas vid att få ett censurerat internet, så att mediabranschen lättare ska få igenom sina filter och övervakningar för att förhindra att någon skapar en modern version av 80/90-talens blandband. Att listan på adresser är hemlig, har innehållit sajter om bonsaiträd, fullt påklädda tonåringar, vuxna kvinnor (förvisso nakna, men ändå), och det ofta är tal om att plocka in Pirate Bay och andra fildelningssajter där, verkar inte bekymra någon.

Som vanligt är det ett meningslöst DNS-filter det handlar om, något som tar flera sekunder att ta sig förbi.

Inte helt oväntat är det ingen fin ”använd den här permalänken” på artikeln hos Aftonbladet, men det kanske dyker upp så småningom.

Andra bloggar om: , , , .

Annonser

februari 11, 2008 - Posted by | idioti, politik, teknik

2 kommentarer »

  1. Om någon nu sitter med en förteckning över domännamn eller IP-adresser vilka leder till barnpornografi som ingen tycks göra något åt, varför inte ta till storsläggan och svartlista operatörernas hela nät till dess att bilderna är borta?

    Då menar jag inte att polisen skulle lägga något filter på trafiken, utan att vi som bjuder Internet på vår information frivilligt blockerar de svartlistade näten i våra webbservrar. Vi kan fortfarande titta på deras webbsidor, men de kan inte titta på våra. Dessutom skriver vi dem på näsan: Ni sprider barnpornografi. Sluta med det. Och om det bara är ett bonsaiträd? Då får de väl tala svensk polis till rätta. Efter ett par hundra påstötningar kanske polisen skapar ett webbformulär för ändamålet…

    Ett stort problem med DNS-maskeringen är att den knappast märks. Den som blir svartlistad får inte veta något, och det är trivialt att gå runt maskeringen. ECPAT har fått fria händer att baktala vem de vill, och det enda resultatet är tvivel rörande svartlistningens legitimitet. Någon granskning av listans kvalitet är det ju inte tal om.

    Problemet är förstås att få tillgång till polisens lista. Ett urval kan duga till att börja med, för ett pilotförsök. Fast ECPAT kanske inte vill att vi skall gå hårt fram mot operatörerna, att vi blockerar alla deras kunder bara för en enda porrbilds skull? Nå, det får ECPAT i så fall gärna förklara för kvällspressen…

    Kommentar av Anders Andersson | februari 11, 2008 | Svara

  2. Idag har polismyndigheten filter mot barnporr.Ett sånt filter kan användas till att spärra olika ämnen eller? Kineserna har visst nåt sånt också.ECPAT är en farlig rörelse i sin fanatism då man skapar brott och de har väl sitt ursprung i den ultrakonservativa USA-högern.Ett sånt filter är ett direkt hot mot demokratin men det är inte konstigt att Europas maktelit håller det för en käck idé, att styra oss lite snävare.Att T. Bodström är ordförande är inte förvånande,eller att C. Borgström är hans kompis. Du kanske lättare kan se ett lustigt mönster om du lägger ihop deras samtliga lagförslag och handlingar istället för att se dessa en och en.

    Kommentar av Donald B. | februari 14, 2008 | Svara


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s