Debatten behövs

Den där debatten jag efterlyste i morse, behövs nu mer än någonsin.

Nähä, ”vi kan inte sätta en hel generation i fängelse”. Men några stycken här och där, för att de gör någonting som inte har någon bevisad skada, går bra? Finns det inte tillräckligt med agressioner mot hela mediaindustrin och förakt för både politiker och rättsväsende redan? Jag tycker det är onödigt att spä på det ytterligare. Att sådant här inte minskar fildelningen det enda minsta utan bara leder till köpbojkotter är ju ingen nyhet längre.

Mer hos Rick, Emma, Christian och Mary.

Länkar: IDG, DN, SvD, Corren.

Andra bloggar intressant om: fildelning, övervakning, rättssäkerhet.

Bloggarnas enorma makt

Då och då är det någon som skriver hur mycket makt bloggarna har. Ja, jag märker det.

Jag dissade Sias chilichokladglass och tyckte att den var oätlig, varpå två kommentarer av tre säger att de genast skulle gå och köpa den.

Mycket makt, verkligen.

Andra bloggar om: sia, chilichoklad, glass, makt, bloggosfären.

Exceptionella utvecklare

IDG har en lista på de som de tycker är Sveriges bästa utvecklare, men det är några av mina tidigare kollegor som saknas.

Den Christer Lindh som ligger på plats 68 kan mycket väl vara han som jobbade på Abalon, och därefter skapade plattformen bakom både utsidan.se, fotosidan.se, barnsidan.se och allt vad det är. Nähä, det var det någon annan. På det företaget fanns några personer till som låg i elitklass:

• Henrik Lindberg och Thomas Hallgren. Designade och implementerade Xip. Så vad är Xip? Jo, ett språk av samma typ som Java, med tillhörande kompilator, runtime med garbage collector, databaslager i samma klass som Hibernate, gui-paket med frontends för både X-Windows och textterminal, och med tunn klient för Windows och Java, och en massa annat. Språket var dessutom objektorienterat av Smalltalk-typ, precis som Ruby. Jaha säger du, Hibernate finns ju redan, och Dotnet kan också prata olika gui. Yup, men det här var 1995. Nu, dryga 10 år senare, börjar resten av världen komma ifatt.
• Jonas Lantz, som använde ovan nämna Xip för att skriva ett eget operativsystem (”operation ledblink”, kärt kallat, efter att han lyckades få en lysdiod att blinka efter en lång tids arbete). Programmerade objektorienterat redan i C. Den enda jag har sett som vet hur man traverserar en länkad lista.
• Göran Ehrsson, som efter många möten och diskussioner om en ny (ganska stor) funktion, sätter sig utan chefernas godkännande natten innan en kick-off och implementerar det i hemlighet, för att sedan visa upp det på en demo någon dag senare. Det blev en av de mest populära och omtyckta funktionerna i hela systemet bland kunderna. Plus då att han skrev en löjligt stor del av Sellplan.

Någon av dem skrev också ett webbaserat interface för tidrapportering, med koppling till Sellplan så att man kunde rapportera tid mot de projekt man jobbade på, så att ekonomiavdelningen direkt kunde fakturera rätt kund. Också runt 1995. 10 år senare sitter folk fortfarande och mailar excel-ark till sin chef.

Den enda tjej av mina kollegor som förtjänar en plats på den här listan är Cristina Popa, en tjej från Rumänien som jag jobbade med på Clinitrac. Enormt snabblärd och med en förmåga till kreativt tänkande som gör henne helt livsfarlig att ha som testutvecklare. I särklass skarpast av alla kvinnliga kollegor jag har haft.

Alla andra kollegor som inte är med ovan, får ursäkta. Några var direkt dåliga, några var bra, och ett par stycken var kanske ovanligt bra. Men det är bara de här som jag tycker var riktig elit.

Om jag själv borde platsa på den här listan överlåter jag till andra att avgöra.

Länk: IDG 1, IDG 2.

Vettiga argument mot fildelning sökes

Häromdagen skrev Isabella Lund att hon ville ha några vettiga argument mot prostitution, som baseras på verkligheten och inte fördomar och fantasier.

Jag önskar precis samma sak, fast om fildelning. Kom med några vettiga argument någon gång, ni som vill avskaffa privat kommunikation. Varenda artikel som har förespråkat en starkare upphovsrätt med strängare straff eller andra förändringar av kulturens villkor, har omgående plockats sönder i bitar och bevisats bestå av enbart lögner, självmotsägelser och överdrifter. Våra argument att det skulle leda till en allvarlig nedmontering av basen till vår demokrati och skyhöga kostnader utan någon som helst effekt för upphovsmännen och artisterna, bemöts med ”ja, det gör väl ingenting?” eller total tystnad. Eller, vilket är ännu värre, ytterligare en artikel som inte säger mer än ”ni är dumma som inte köper fler plastbitar”. Alla problem med en ”fildelningsavgift”, där flera av dem på egen hand gör hela idén omöjlig, viftas bort som ointressanta detaljer.

Rick Falkvinge påpekade den här ojämlikheten i vintras. Det är vi som kan upphovsrättens historia (del 1, del 2), och vi som gör lite större konsekvensanalyser och förklarar sambanden mellan upphovsrätten, marknaden, och politiken. Samtidigt sitter de som påstår sig vara så enormt kreativa och fantasiska och bevisar varje gång att de inte har en gnutta kreativitet kvar eftersom de vägrar anpassa sig till verkligheten, och utnyttja de möjligheter som finns. Det är när man får hårda ramar som kreativiteten testas på riktigt.

Vi vill ha en vettig debatt, med vettiga argument! Kom igen nu alla skivbolag och filmbolag som hävdar att det inte går att ”konkurrera med gratis” och allt vad det nu är. Förklara varför alla våra förslag är dåliga, och varför era förslag är så mycket bättre. Inte ur perspektivet att era jurister ska få tjäna mer pengar eller att affärsidén att sälja plastbitar som ska räddas, för det är inte intressant. Det är snarare upphovsmän och artister som ska ha rimlig ersättning under rimlig tid för att göra det möjligt till mer skapande, så att samhället som helhet får maximal nytta utan att samtidigt strypa all annan ekonomisk tillväxt, företagande och utveckling. Kom igen nu, visa vad ni har att komma med!

Andra bloggar intressant om: fildelning, övervakning.