Basic personligt

Daniels personliga blogg

OnOff suger

I somras köpte vi en laptop till Ullis. Det enda exemplaret i stan som fortfarande hade Windows XP, istället för vidriga lilla Vista, som sänker nätverksprestanda om man råkar spela upp MP3-filer.

Den fungerande någorlunda, tills powerknappen bestämde sig för att bara fungera då och då, liksom uppvaknandet från hibernateläget.

Sedan, lagom efter nyår, slutade det trådlösa nätverket att fungera. Ullis tog den till Kista. Fortfarande inget nätverk. Vi tog den till OnOff på Kungsgatan. Fortfarande dödstyst. Säljaren vred och vände på den, klickade på allt som rörde sig, men utan resultat. Ok, nätverket var dött. In på service med den.

Idag åkte vi in för att hämta den. Den var ordentligt testad, och nätverket fungerade hur bra som helst. Det visade sig att på framsidan fanns en mikroskopisk knapp som man behövde ett elektronmikroskop för att se, som stängde av just nätverkskortet. Herre jösses vilken enormt bra och fantastisk funktion. Den hade hamnat på ”Off”. Om man flyttade knappen till ”On”, vilket skulle ha varit enklare om man hade varit en 14-årig tjej, fungerade det bättre.

Alltså var det inget fel på datorn, och därmed ville OnOff ha 400 spänn i ersättning. Trots att deras egna säljare inte kunde få det att fungera i butiken. Maken till kundfientligt och girigt beteende har jag aldrig varit med om. Skillnaden mot hur Webhallen hanterade mina slöa Netgear-routrar kunde knappast bli större. De fungerade faktiskt, men hade helt enkelt för dålig prestanda, och var för dåligt specade. Att få dem utbytta var ändå inget problem. Alltså fortsätter jag köpa saker där, eftersom jag vet att jag inte blir skinnad på pengar om någonting inte skulle fungera ordentligt.

Tack OnOff, jag kommer aldrig köpa någonting igen hos er. Om det är så att jag tyvärr måste lämna in någonting på service, tänker jag först kräva en underskrift från personalen att de själva står för testkostnaden, om det skulle råka vara någon knapp som hade halkat fel. Vad är vitsen med att låta personalen återskapa problemen, om jag ändå blir snodd på pengar?

Dumskallar.

Andra bloggar om: , .

mars 5, 2008 Publicerat av Daniel Brahneborg | allmänt | | 12 kommentarer

Trent tjänar pengar

$750,000 på en dag. Det är faktiskt helt ok, speciellt som han själv la ut torrentfilen på Pirate Bay.

Hur var det nu, det gick inte att tjäna pengar på musik på grund av fildelning? Nähä, jag märker det.

Andra bloggar om: , , , .

mars 5, 2008 Publicerat av Daniel Brahneborg | media, problemlösning | | 3 kommentarer

Obligatorisk censur

Jag blir bara illamående när jag läser om sådant här. Censurprogram som alla datortillverkare ska tvingas installera, med den patetiska bortförklaringen att man vill göra internet ”säkert för barn”? Och detta om bara två år? Tack, det är jättebra ändå.

Är det inte övervakning så är det censur, allt för att ”skydda barnen”. Alltså, de där barnen som har växt upp med datorer och internet, och som faktiskt vet hur man stänger ett popupfönster, inte klickar på allt som rör sig, och spärrar personer som är otrevliga.

Jag tycker CCCIS, som mest låter som en avdelning av ECPAT eller någon liknande kristen hysterisk organisation, ska ta sitt pick och pack och försvinna någonstans, och låta oss normala människor ha våra datorer och vårt internet i fred. Ni behövs inte! Bort! Vik hädan, era yttrandefrihetshatare.

Andra bloggar om: , , , , .

mars 5, 2008 Publicerat av Daniel Brahneborg | idioti, politik, religion, teknik | | 1 kommentar